Председательствующий судья Меркушева Т. В.
Дело 53-001-150
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Вячеславова В.К.
судей - Чакар P.C. и Ли не кой Г. Г.
рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного Гвоздилова А.II на приговор Красноярского краевого суда от 3 октября 2001 года, которым ГВОЗДИЛОВ Александр Петрович, родившийся 12 июня 1975 года в селе Ольгино Уярского района Красноярского края, судим:
1)9 июня 2001 года по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ~ осужден:
по п л . «б,в» ч.З ст. 162 УК РФ к .12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
по 4 . 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % заработной платы в доход государства;
по п. «з» 4 . 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы;
на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ назначен 21 год лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена по ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.
161 УК РФ Ростовцева И.И., в отношении которой приговор не обжалован и не опротестован.
На основании ст. 97, ч.2 ст. 99 УК РФ Гвоздилову А.II. назначено амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.
Взыскано с Гвоздилова АЛ I. в пользу Блиновой В.В. 250000 рублей в компенсацию морального вреда и 12114 рублей в возмещение расходов на погребение.
Заслушав доклад судьи Чакар P.C., заключение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия у ста но в и л а :
Гвоздилов А Л . осужден за разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, в целях завладения имуществом в крупном размере и убийство, сопряженное с разбоем.
Преступления совершены в отношении Блинова О.Н. 16 марта 2001 года в городе Красноярске при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.
В судебном заседании Гвоздило А.П. признал вину в совершении преступлений частично.
В кассационной жалобе осужденный Гвоздилов А.П. просит об изменении приговора, смягчении наказания. Утверждает, что убивать водителя не собирался, хотел лишь ограбить, а уехал на его машине с целью скрыться от преследования. Показания, в которых он говорит о намерении похитить машину, разобрать ее, даны им под впечатлением от последствий происшествия. При назначении ему наказания не учли смягчающие наказание обстоятельства, в частности явку с повинной, помощь следствию, наличие ребенка, престарелых родителей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.
Вина Гвоздилова А.П. в совершенных им преступлениях установлена, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Доводы о том, что осужденный не имел намерения похитить автомобиль, опровергаются показаниями самого Гвоздилова А.П. на предварительном следствии о том, что он хотел разукомплектовать и продать запасные части от автомашины.
Нападение на водителя, применение ножа не отрицает сам Гвоздилов А.П., что подтверждает и Ростовцева Н.И., их показания подтверждаются показаниями свидетелей Добриденко П.В., Левитова Д.В., которые задержали осужденных на машине потерпевшего, при этом Ростовцева утверждала, что машина принадлежит родственнику.
По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего последовала от колото-резаных ран шеи и грудной клетки, что согласуется с показаниями Гвоздилова А.П. о нанесении им ударов ножом в шею и спину водителя.
Действия Гвоздилова А.П. квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами.
Оснований к изменению правовой оценки содеянного не имеется.
Не усматривается по делу существенных нарушений норм уголовнопроцессуального закона, влекущих отмену приговора.
При назначении осужденному наказания в соответствии с законом учтены тяжесть содеянного, данные о личности, все обстоятельства дела.
Принято во внимание отсутствие в прошлом судимости, молодой возраст, раскаяние.
Оснований к смягчению назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 332-339 УПК РСФСР, судебная коллегия определи л а:
приговор Красноярского краевого суда от 3 октября 2001 года в отношении Гвоздилова Александра Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Вячеславов В.К.
Судьи Чакар P.C., Л и некая Т.Г.
Верно: судья Верховного Суда РФ fCf/Jh P.C. Чакар Справка: осужденный Гвоздилов А.П. содержится в учреждении СИЗО-1 города Красноярска.
Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-24/1 г. Красноярска в отношении Гвоздилова А.П.
2. В Прокуратуру РФ.
Дело отправлено « » июня 2002 года в 1 т. в Красноярский краевой суд.
10 06 пс